美国民主党获胜的关键州

1、 纽约州自1988年以来在联邦选举中投票给民主党，使其成为历史最悠久的蓝色州。2、 加利福尼亚州自1992年以来一直是蓝色州。3、 比尔克林顿的胜利是美国投票模式的一个转折点。
美国的政治体制由两党主导，民主党和共和党。每一党都可以在国会和众议院中赢得少数或多数。众议院和国会之间的分歧决定了每一方通过立法的难易程度，并且每一方都旨在对另一方的权力进行制衡。美国体制的运作方式意味着存在关键的州，每个政党都依靠在选举中获胜来确保胜利。

其他状态被归类为“摇摆”状态，这意味着他们的政治倾向不太可预测，但可以根据多数人的投票方式影响结果。民主党依赖自由选民更集中的州，如加利福尼亚州。民主党支持的其他堡垒包括纽约和伊利诺伊州。民主党需要这些蓝色州来赢得联邦选举——如果其中一个关键的民主党州最终投票给共和党，民主党将失去联邦选举的可能性很大。相反，共和党人也有他们所依赖的某些红色州。

加利福尼亚

从1850年该州加入联邦作为1850年妥协的一部分开始，加利福尼亚拥有一段传奇而多彩的美国政治历史。直到1988年，从投票的角度来看，加利福尼亚州一直是共和党主导的州。战后的政治倾向被认为是导致共和党在加利福尼亚州获胜并迎来理查德尼克松等候选人的胜利. 共和党在加利福尼亚州的支持率一直在下降，直到1964年林登·约翰逊 (Lyndon B. Johnsons) 击败巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 后，共和党的支持率一度消失。
共和党在提出温和但强烈反共的候选人方面取得了成功，而戈德沃特斯的倾向太右了对于日益自由的国家。然而，直到1992年，加利福尼亚才成为一个可靠的蓝色州。比尔·克林顿在金州的胜利标志着民主党在加利福尼亚的统治地位的开始。

伊利诺伊州

当话题转向“最民主”的州时，你可以打赌伊利诺伊州将进入名单。伊利诺伊州与加利福尼亚州相似，比尔克林顿的胜利标志着伊利诺伊州选民明显转向民主党，导致该州与纽约和加利福尼亚一起被称为民主党的“三巨头”之一。伊利诺伊州的选举人票高度集中，根据人口数量，该州分配了20张选举人票。虽然共和党确实提出了偶尔获胜的候选人，但这被认为是侥幸，并且预计该候选人不会赢得与民主党的连任。
事实上，伊利诺伊州在很大程度上认为民主党控制了其所有六个主要政治职位。这是有益的，至少在表面上，因为它使民主党人能够有效地执政，减少政党之间的权力争夺。然而，它也将焦点放在了进步的速度上——政府没有明显的反对意见。从理论上讲，事情应该比政府角色在两党之间划分的州更顺利。如果他们不这样做，我们就有机会研究系统和复杂性政党政治。
纽约

纽约州自1988年以来一直在联邦选举中投票给民主党，使其成为该党赢得联邦选举所依赖的“三大”民主党州之一。纽约州是一个政治奇观，因为它拥有大量非常富裕的美国人，而且在纽约市之外，它也是一个主要的农村地区。由于感知到的社会和财政价值，这两个因素经常产生共和党选民，然而，纽约州在过去的三十多年里一直是民主党的大本营。
这个问题的答案是一个持续的话题，在每次选举中都会引起民意调查统计员的关注和狂热。人口统计已成为一种流行的预测手段，《经济学人》产生了一个基于人口统计的投票预测生成器来说明这一点。种族、宗教、性别、年龄、教育和更多的因素被用来预测投票模式。纽约表面上看起来像是一个反常现象，但当你开始考虑人口统计解释时，情况很快就会清晰起来。

摇摆国家 – 选举赢得

摇摆州是最本质的政治斗争发生的地方。科罗拉多州、佛罗里达州、爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州和俄亥俄州是通常被称为摇摆州的州——这意味着它们能够平等地被共和党或民主党赢得。然而，在这种情况下，“简单”并不意味着简单。摇摆州或战场州需要候选人付出巨大的努力和专注才能获胜。在这些州开展竞选活动需要时间、资源、人才和战略方面的承诺。民主党依靠他们的安全州，但需要赢得一些摇摆州以保证联邦选举的胜利。